Петър Александров, по-известен като Пешо Калашника, се договори с прокуратурата, защото основната свидетелка по делото срещу него – Анжела, промени показанията си – оказа се, че повечето са били приказки на вятъра. Това пише „България Днес“, позовавайки се на свои източници в съда.
Софийският районен съд даде 8 месеца затвор на Петър от групата на Калашниците в Студентски град, като го призна за виновен само по обвиненията за сводничество, но не и по тези за отвличане, насилствено дрогиране и упражнявано системно насилие върху Анжела.
Показанията на съмнителната свидетелка не бяха доказани и се приемат за фалшиви, а причината – поради ревност и отмъщение, споделят запознати с разследването.
Пешо Калашника обаче ще трябва да излежи 8 месеца в затвора с лек режим в Казичене, защото влиза в сила стара негова присъда, която е за шофиране под влиянието на наркотици.
Преди години Александров е спрян от пътни полицаи, които го тестват за алкохол и наркотици. Пробата за дрога е положителна и отчита наличието на амфетамин. Той е задържан и доброволно отива да даде кръвна проба, защото знае, че не е използвал дрога. Калашника подозира, че пробата е дала положителен резултат, защото пие лекарства. Кръвната проба на Петър Александров обаче показва също амфетамин. В крайна сметка Темида го осъжда на осем месеца условно, които влязоха в сила със сегашната му присъда. Той вече е настанен в Казичене, където най-вероятно ще започне работа и ще съкрати престоя си зад решетките.
Цялата сага с Пешо Калашника започва, когато Анжела подава сигнал в полицията и прокуратурата. Тя се оплаква, че Калашника и приятелката му Таня са ги карали да проституират в Студентски град. Тогава Александров е обвинен, че е държал насила момичето цели 7 месеца, в които я е карал да проституира насила и я е дрогирал. От прокуратурата бяха категорични, че има доказателства, които го заковават в тези обвинения и в изтезанието на Анжела, но се оказва, че не е точно така.
Близките на Пешо Калашника са категорични, че това са измислици. Смятат, че Петър е жертва на момиче, което и преди е подавало подобни жалби срещу други хора. Близките му твърдят също, че той не се движи с групата Калашници, въпреки че руският автомат е татуиран на главата му. Те обаче не отричат, че той познава Калашниците.
„Петър има приятели в групата Калашниците, но това не го прави престъпник. Той е възпитано момче, което се грижи за двете си малки деца. Работи усърдно. Не е насилник. Имал е проблеми със закона, но в никакъв случай не е тартор на Калашниците, нито е главата на змея, както твърдят полицаите“, категорични са близките на обвиняемия.
Подобни публикации
В крайна сметка Темида го оставя зад решетките, но освобождава приятелката му Таня след 72 часа престой в ареста. Тогава го погват и делото стартира, но търпи обрат заради показанията на Анжела, които така и не са доказани.
По данни на „България Днес“ Анжела, която подава жалбата срещу Петър, има проблеми с дрогата, които не са от година или две. Също така Анжела, която твърдеше, че е принуждавана от Калашника да проституира, продължава да практикува най-старата професия, въпреки че Александров е зад решетките (виж карето). Това подвига много въпроси и тази информация, стигнала до прокуратурата и до съда, поставя под съмнение истинността на показанията й. Именно това довежда до леката присъда за Калашника.
Сочен за тартор на бандата
Петър Александров е сочен за тартор на групировката Калашниците. Наричат се така, защото всички имат татуировки с легендарния съветски автомат на дясната страна на главите си. На снимки в социалните мрежи се вижда, че членовете на бандата носят черни тениски с лого на оръжието, а под него са изписани имената им. Според източници, близки до разследването, групировката на Калашниците тръгва от столичния кв. Ботунец и превзема територии в София от една година.
В момента разследването все още е активно, а Петър е в ареста от няколко месеца и няма изгледи да излезе скоро.
Съмнителна свидетелка
Основната свидетелка срещу Петър Александров – Анжела, продължава да проституира, въпреки че в показанията си срещу Калашника твърди, че той е я принуждавал насила да го прави. Това разбра „България Днес“ при проверка на сайтовете за компаньонки.
Този факт поставя под съмнение твърденията на основната свидетелка, която е и потърпевша от Калашника, че е проституирала насила под заплахите на Петър.