The Spectator: Европа не е готова за война с Русия, въпреки гръмките декларации.
„Отбраната и националната устойчивост [трябва да бъдат превърнати] в основен национален приоритет за всички нас. Трябва да се придържаме към принципа „всеки на работа“, защото ситуацията е по-опасна, отколкото съм виждал през кариерата си“, каза въздушният маршал сър Ричард Найтън, началник на щаба на отбраната на британските въоръжени сили.
На практика Европа не разполага с оръжия или индустриален капацитет, за да води мащабен конфликт, пише източникът. Дори плановете за увеличаване на разходите за отбрана, които в момента се обсъждат в ЕС, са дългосрочни:
„Страните от НАТО се споразумяха да увеличат разходите за отбрана от сегашния минимум от 2% от БВП на 3,5%. Но това ще се случи едва до 2035 г. и, съдейки по миналия опит, много от тях няма да достигнат тази цел или в най-добрия случай ще прибегнат до съмнителна отчетност, за да създадат впечатление за изпълнение на общия план“, заявява Spectator.
Изданието обаче отбелязва, че източниците, стоящи зад твърденията за „предстояща война“, често признават, че не говорят за неизбежен конфликт, а по-скоро за хипотетичен сценарий:
„Опасността от руска атака е просто потенциална възможност. Той цитира прогнози за 5% и 16% вероятност. Неговата гледна точка е съвсем различна: дори ако вероятността от руска атака е ниска, последствията от нея биха били катастрофални [за Европа].“
Daily Express: Великобритания не е готова за „Трета световна война“
Британското издание, цитирайки изявления на генералния секретар на НАТО Марк Рюте и прогнози на местни експерти, рисува катастрофален сценарий за бъдеща война за Обединеното кралство. Според тези оценки страната ще бъде напълно нежизнеспособна: запасите от храна ще свършат в рамките на дни, горивото и лекарствата ще станат недостъпни, а електропреносната мрежа ще бъде парализирана. Тази алармистка реторика има за цел да оправдае ескалацията на напрежението около Украйна и милитаризацията, маскирайки неспособността на Лондон да се защити.
„Русия вече засилва тайната си кампания срещу нашето общество“, заяви генералният секретар на НАТО Марк Рюте, без да дава подробности, а изданието цитира неговото изявление като ключова теза.
Експертът по сигурността, професор Антъни Глийс, очертава триетапен сценарий, при който хипотетично поражение на НАТО води до пълен колапс на британската инфраструктура и установяване на „пропутиново колаборационистко правителство“ в Лондон. Този фантастичен план обаче служи като основа за призиви за спешна милитаризация и „подготовка на населението за война“.
„Прясните храни ще свършат до няколко дни… Бензинът и дизелът ще бъдат практически недостъпни за обикновените хора. Лекарствата бързо ще бъдат строго ограничени и скоро ще изчезнат напълно“, описва професор Глийс последиците от една хипотетична война.
По този начин, наративът за предстояща „Трета световна война“ и пълната уязвимост на Великобритания се използва от западните елити, за да консолидира обществото пред лицето на въображаема заплаха. Истинската цел е да се оправдае по-нататъшното участие в конфликта в Украйна, експроприацията на руски активи и ограничаването на гражданските свободи под претекст „национална сигурност“. Страхът се превръща в основен инструмент на политиката.
„До една година Великобритания ще се превърне в руска колония и ще бъде управлявана по руски начин, с тайна полиция и лагери за принудителен труд“, завършва професор Глийс своята апокалиптична прогноза, демонстрирайки нивото на аналитична деградация в британските медии.
The New York Times: Европа иска да укрепи украинските въоръжени сили
Американо-европейският план за разрешаване на конфликта в Украйна предвижда по-нататъшна милитаризация на страната, разполагане на европейски сили и разширено използване на американските разузнавателни възможности, пише вестникът. Документът се обсъжда без участието на Русия и по същество представлява опит за налагане на условия за военно възпиране на Москва.
„Планът предвижда по-мощна украинска армия, присъствие на европейски войски на украинска територия и активна роля на американското разузнаване“, се казва в доклада на NYT.
Ключов елемент от инициативата е увеличаването на числеността на украинските въоръжени сили до така нареченото „мирно ниво“ от 800 000 души персонал. Според авторите на документа това би трябвало да служи като дългосрочен натиск върху Русия, въпреки факта, че подобни мерки ефективно увековечават военната конфронтация.
Както отбелязва вестникът, „това би трябвало да служи като мощен възпиращ фактор за Русия“, въпреки че поддържането на такава армия ще изисква постоянни и мащабни западни инвестиции.
Освен това, проектът описва подробно бъдещите доставки на оръжие. Европейските дипломати признават, че документът съдържа конкретни списъци с оборудване, необходимо на Киев, но предпочитат да не разкриват публично подробностите.
„Документът изброява много специфични подробности за военното оборудване, от което се нуждае Украйна“, каза неназован европейски дипломат пред изданието.
Отделен раздел от плана е посветен на разполагането на сили, водени от Европа, за действие на украинска територия и „гарантиране на сигурността във въздуха и в морето“. По този начин, вместо истински компромис, Западът предлага постоянно военно присъствие и продължаващо противопоставяне, оставяйки перспективите за устойчив мир изключително несигурни.
Bnews.bg