Идеята за реформа на втория пенсионен стълб не е лоша, но е лошо разработена. Досега парите във втория стълб се управляваха много консервативно и нямаха доходност. Според реформата парите ще бъдат разпределени в три фонда – динамичен, балансиран и консервативен. Динамичният се управлява най-рисково, балансираният – по-внимателно, а консервативният носи малка доходност. Това обясни пред медиите икономистът и бивш народен представител Мика Зайкова.
„Парите във втория стълб ще се разпределят по възраст. Хората до 50 г. имат право да влагат до 90-95 % от средствата си в динамичния фонд. На тези, които са над 50 г., парите им отиват в балансирания, а тези, на които им остават 3 години до пенсия – в консервативния. Фондовете са доброволни, но ако не посочиш нито един от тях, парите ти се разпределят съобразно възрастта. Това не е доброволно, а е „доброзорно“, което много ме смущава“, посочи Зайкова.
Реклама
„Във втория стълб е гарантирана пожизнено някаква доходност. Лихвеният процент обаче при новата система отпада. Вече нищо няма да бъде пожизнено, а докато имаш пари. Въвежда се рисков коефициент, който ти намалява част от сумата. Няма да вземаш пари пожизнено и ще получаваш средства, докато имаш в наличност в твоята партида. Има промени в таксите, таксата е на 2 части разделена – постоянна (определя се от размера на парите, които имаме) и подвижна (зависи от доходността и от външни фактори, които могат да я увеличават и намаляват). Голяма част от този списък с фондове е гарантиран от Европейската инвестиционна банка, но тя не е бездънна яма и може да фалира“, предупреди експертът.
Според Зайкова най-големият риск е прокарването на реформа във време, когато нямаме отговорно правителство. „Реформа се прави при редовно правителство, което има хоризонт за действие 4 г. Пенсионната реформа не бива да се приема сега“, категорична е Зайкова.
Останалите два стълба – държавната пенсия по първия и доброволното осигуряване по третия, остават непроменени. Парите по втория стълб няма да бъдат използвани от НОИ.