Skip to content

Ретро България

Menu
Menu

Мъск загуби съдебната битка с шефовете на ChatGPT

Posted on май 20, 2026

Илон Мъск загуби широко отразяваната си в медиите съдебна битка срещу ръководството на „ОупънЕйАй“ – разработчика на ChatGPT (Чат Джи Пи Ти), след като съдебно жури постанови, че той е завел делото след изтичане на давностния срок, предаде ДПА, цитирана от БТА.

Американската окръжна съдийка Ивон Гонсалес Роджърс заяви, че съдебното жури е стигнало до заключението, че Мъск е завел делото твърде късно според калифорнийското законодателство.

Мъск, основател и финансов поддръжник на „OупънЕйАй“, се опита да принуди шефа ѝ Сам Олтман и висшия мениджър Грег Брокман да напуснат постовете си и да промени структурата на компанията. Двамата някога бяха близки сътрудници на Мъск, но оттогава са се превърнали в бизнес конкуренти.

Адвокатът му Марк Тобероф заяви, че решението ще бъде обжалвано.

В центъра на спора е хибридната структура на „OупънЕйАй“, която се състои от нестопанска организация и стопанско подразделение, което формално ѝ е подчинено.

В съдебния си иск, подаден през август 2024 г., Мъск твърдеше, че е бил подведен от Олтман и Брокман, като заяви, че е дарил средства специално за подкрепа на развитието на изкуствен интелект в рамките на нестопанска организация.

Мъск и адвокатите му твърдяха, че по-голямата част от стойността на компанията сега се намира в търговското дружество, от което се възползват Олтман, Брокман и основният инвеститор „Майкрософт“.

Мъск твърдеше, че е бил предаден от бившите си бизнес партньори, като заяви, че „благотворителната организация“, която е помогнал да се създаде за обществено благо, е била превърната в търсеща печалба компания.

„ОупънЕйАй“ отхвърли тези твърдения, като заяви, че нейното нестопанско подразделение все още запазва крайния контрол. Компанията също така изтъкна, че без създаването на търговско дружество „не би било възможно да се осигурят милиардите долари инвестиции, необходими за разработването на усъвършенствани системи за изкуствен интелект“.

В крайна сметка решаващо за изхода от делото се оказа времето на подаването на иска, посочва ДПА.

Източник: dir.bg

Recent Posts

  • Милиарди в банката, но дом на колела: Защо Илон Мъск живее в каравана?
  • Васил Терзиев и Саша Безуханова на съд!
  • Педофилите от Петрохан: Борислав Сандов проговори
  • Главата на немския канцлер Мерц виси на косъм от днешните избори в Предна Померания!
  • Ключовият свидетел от „Петрохан“: Деян Мексиканеца продава къщата в Гинци

Recent Comments

Няма коментари за показване.

Archives

  • септември 2026
  • август 2026
  • юли 2026
  • юни 2026
  • май 2026
  • април 2026
  • март 2026
  • февруари 2026
  • януари 2026
  • декември 2025
  • ноември 2025
  • октомври 2025
  • септември 2025
  • август 2025
  • юли 2025
  • юни 2025
  • май 2025
  • април 2025
  • март 2025
  • февруари 2025
  • януари 2025
  • декември 2024
  • ноември 2024
  • октомври 2024
  • септември 2024
  • август 2024
  • юли 2024
  • юни 2024
  • май 2024
  • април 2024
  • март 2024
  • февруари 2024
  • януари 2024
  • декември 2023
  • ноември 2023
  • октомври 2023
  • септември 2023
  • август 2023
  • юли 2023
  • юни 2023
  • май 2023
  • април 2023
  • март 2023
  • февруари 2023
  • януари 2023
  • октомври 2022
  • септември 2022
  • август 2022
  • декември 2020
  • юни 2017
  • май 2017
  • април 2017

Categories

  • НА МУШКАТА
  • ОБЩЕСТВО
  • ПОДЗЕМЕН СВЯТ
  • РАЗОБЛИЧЕНИ
  • СКАНДАЛИ
©2026 Ретро България | Design: Newspaperly WordPress Theme