Д ело за заплащане на суми в размер на 300 лева, дължими по договор за включване в система за продажба на изплащане или с отложено плащане на битови и хранителни стоки, и услуги, продължило повече от 14 години, е едно от най-продължителните производства, разгледани от Инспектората към ВСС при проверка на 231 заявления за компенсация на вреди от бавно правосъдие за периода 1 януари – 31 март 2025 г. От тях 101 са основателни, като 23 са по наказателни, а 78 – по граждански, търговски и административни дела.
Подобни публикации
Делото е започнало през 2010 г. по иск на кредитора на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД. По предявения иск е образувано гр. д. №42018/2010 г. по описа на СРС, което е продължило 13 години и 1 месец. В това производство определението на основание чл. 140 ГПК, с което съдът се произнася по всички предварителни въпроси и насрочва съдебно заседание по делото е постановено 7 месеца след изтичане на срока за подаване на отговор на исковата молба от ответника. Последното съдебно заседание по делото е проведено на 04.10.2013 г., а съдебното решение е постановено 3 години и 9 месеца след изтичане на установения в чл. 235, ал. 5 ГПК 1-месечен срок – на 30.08.2017 г. Последвалата въззивна жалба на ответника срещу съдебното решение е администрирана повече от 5 години и 6 месеца. Въззивната жалба е подадена на 18.09.2017 г., като разпореждане на съда за изпращане на жалбата на другата страна за отговор е постановено на 09.07.2018 г.
С разпореждане от 19.11.2018 г. въззивната жалба е оставена без движение, защото съдът е установил, че от жалбоподателя не е внесена държавна такса. На 14.01.2019 г. съобщението за връчване на препис от разпореждането от 19.11.2018 г. е върнато в цялост по делото с отбелязване, че лицето не е намерено на адреса, а следващото разпореждане на съда в процедурата по връчване – за повторно изпращане на съобщението е постановено на 15.11.2022 г. Съобщението е връчено на 17.01.2023 г., а на 24.01.2023 г. жалбоподателят е представил доказателство за платена държавна такса. Въпреки това, с разпореждане от 27.01.2023 г. (повече от 5 години след подаването ѝ) съдът отново е оставил подадената въззивна жалба без движение и е дал указания на жалбоподателя да конкретизира в какво се състои порочността на обжалваното решение. Делото е изпратено на СГС на 29.03.2023 г. след отстраняване на нередовностите в жалбата.