Дебат трябва ли да се променя Изборният кодекс преди вота
Депутатите за пореден път обсъждат десетки предложения за промени в изборния кодекс. Правната комисия нищи въвеждането на така наречените скенери за гласуване, както и идеята за 100% машинен вот.
Как да гласуваме напролет отново стана повод за спорове сред депутатите. Очаквано критиките дойдоха от ПП-ДБ, чиито предложения за 100% машинен вот бяха отхвърлени миналата седмица.
Още по темата
„Ако бяхме април 2025, нямаше да твърдим, че е прибързано. Ние сега искаме да променим кодекс месец преди избори. Твърдите, че няма проблем скенерите да бъдат осигурени за следващите избори. Вицепремиерът Дончев каза обратното. Няма предвиден бюджет“, заяви Надежда Йорданова от ПП-ДБ.
От „Има такъв народ“ защитиха предложението си на предсрочните избори да гласуваме със скенери.
„Не виждам никакво прибързване. Срокът е разумен и можем да се справим. По отношение на Дончев – сигурен съм, че като става дума за честността на изборите, МС може да намери средства“, убеден е Александър Рашев от ИТН.
Още по темата
От БСП обаче настояват да не се бърза с промените.
„Ще направим предложение за отлагателно действие, което се касае за сканиращите устройства“, заяви Мая Димитрова от БСП.
Думата беше дадена и на гостите-експерти, което предизвика остра реакция от Хамид Хамид от „ДПС-Ново начало“.
„Ако бъдат предприемани промени, то трябва да е поне година преди избори. В противен случай се подкопава доверието„, категоричен е Жоро Пенчев от „Обединение за честни избори“.
Още по темата
„Давате думата на сульо и пульо„, лаконичен беше Хамид Хамид от „ДПС-Ново начало“.
„Направете забележка на Хамид“, призова Златан Златанов от „Възраждане“.
Заседанието продължи с останалите предложения за предизборното прекрояване.
Вижте повече в репортажа.
Снимка: Димитър Кьосемарлиев (Bulgaria ON AIR)
Тагове:
Източник: Bgonair.bg