Служителка на Държавна агенция „Разузнаване“ (ДАР), арестувана на 9 юли 2020 г. по време на акцията в Президентството, осъди прокуратурата да й плати 26 хил. лв. за незаконно обвинение.
М. К. е работила в ДАР от 2003 г. като юрисконсулт, служител по сигурността на информацията, началник отдел „Сигурност и защита на класифицираната информация“, директор дирекция „Сигурност“. На 9 юли 2020 г. е задържана за 24-часа и са й повдигнати две обвинения за участие в организирана престъпна група за разгласяване на класифицирана информация и държавна тайна и за причиняване в съучастие на вреди на председателя на ДАР. По същото време в Президентството имаше прокурорска акция и бе задържан съветникът по сигурност и отбрана на държавния глава Илия Милушев, бизнесменът Пламен Бобоков и секретарят на президента по правни въпроси и антикорупция Пламен Узунов. На служителката на ДАР е била наложена 5000 лв. „парична гаранция“, която по-късно е отменена, както и забрана за напускане на територията на страната. Била уволнена от работа, но след това възстановена с решение на съда. Още съдия ден обаче отново е била освободена, заради отнемане на разрешението й за достъп до класифицирана информация.
С постановление от 9 юни 2023 г. на зам. военноокръжен прокурор на София, досъдебното производство е прекратено, защото деянието не съставлява престъпление. Тогава М. К. е подала иск в съда срещу прокуратурата за обезщетение за причинени морални вреди от незаконно повдигнатото обвинение. Твърди, че в резултат от образуваното срещу нея наказателно производство е преживяла отрицателни емоционални терзания, тревожност, безпокойство, нервност, уронено било доброто й професионално име, както и доброто й име в обществото като цяло. Накърнени били достойнството и честта й, както и вярата й в правовата държава и справедливостта на наказателното преследване.
Споделяла е в разговори с приятели в родния си град Пловдив, че неоснователно са я обвинили, че е предоставяла информация на Президентството във връзка с някакви нередности, които се случвали в нейното работно място. Имала здравословни проблеми, изпитвала стрес, не можела да спи, загубила всички контакти в София. Всички се отдръпнали от нея. Споделяла е, че това обвинение е несъстоятелно, била е директор на отдел и е била напълно наясно в действията си, в тяхната законосъобразност. Според нея това до голяма степен е било и политическа поръчка, на личностна основа. Искали са да бъде отстранена, защото защитавайки сигурността на информацията, тя е вредяла на хора, които явно по някакъв начин са били злепоставени от разкриването на тази информация пред Президентството. Публичността на акцията повлияло на професионалния й път, подавала документи за работа и работодателите се отдръпвали от нея, става ясно от решението на съда.
Софийският градски съд е категоричен, че на М. К. е причинен силен стрес, унижение от обвинението за умишлено престъпление, болки и страдания от обвинението, отричащо дългогодишната й професионална дейност. Заради това магистратите осъдиха прокуратурата да й плати 26 хил. лв., като решението не е окончателно и може да се обжалва.