Има изземване и ограничаване на функциите.
Върховният административен съд (ВАС) спря производството по делото за прекратената от Висшия съдебен съвет (ВСС) процедура за избор на главен прокурор и внесе в Конституционния съд въпроси за несъответствие на разпоредби от Закона за съдебната власт и Конституцията на Република България.
Дело по жалба на Сарафов срещу решение на ВСС
Административното дело във ВАС е образувано по жалба на Борислав Сарафов срещу решение на Пленума на ВСС от заседанието, проведено на 23.01.2025 г. С него се прекратява откритата с решение на Пленума от 22.06.2023 г. процедура за избор на главен прокурор на Република България, тъй като същата не е приключила с указ на президента за назначаване към 21.01.2025 г., както и с оглед ограничението в гласуването на предложение до президента на Република България за назначаване на главен прокурор да участват изборни членове, чийто мандат е изтекъл.
свързани
Според върховните магистрати са налице противоречия от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на ЗСВ и Конституцията на Република България.
В решението на съда е записано:
С оспорената разпоредба на чл. 33, ал. 4 ЗСВ, която предвижда, че „Пленумът на Висшия съдебен съвет може да прави предложение до президента на Република България за назначаване и освобождаване на председателя на ВКС, председателя на ВАС и на главния прокурор, както и да приема решения по ал. 3, като в гласуването могат да участват само изборни членове, чийто мандат не е изтекъл към датата на предложението или вземане на решението.“, на практика законодателят препятства осъществяването на правомощията и вземането на решения от конституционно предвидения и постоянно действащ орган – Висш съдебен съвет, в цялост.
свързани
Изводът, който може да бъде направен е, че с приемането на оспорените законови разпоредби Народното събрание от една страна изземва функции, възложени от Конституцията на ВСС, а от друга – при определена хипотеза – изтичането на мандата на членовете на ВСС, препятства осъществяването на правомощията на органа в цялост. Подобно изземане и ограничаване на функциите и правомощията на конституционно установен орган от страна на законодателя е в ярко противоречие с чл. 8 от Конституцията на Република България.
Решението на Върховния административен съд не подлежи на обжалване.
Снимка: БГНЕС
Тагове:
Източник: Bgonair.bg